27.02.2026Kein Anspruch auf Löschung ganzer Facebook-Gruppen trotz Morddrohungen, Anmerkung zu KG, Urt. v. 23.12.2025 – 10 U 190/23, GRUR-Prax 4/2026
In der aktuellen GRUR-Prax befasse ich mich mit einer Entscheidung des Kammergerichts Berlin, die hohe Hürden für die vollständige Löschung von Gruppen in sozialen Netzwerken aufstellt. Selbst zahlreiche und schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsverletzungen bis hin zu Morddrohungen genügen danach nicht, wenn die Gruppe nicht überwiegend auf Rechtsverletzungen angelegt ist.
06.02.2026Interview in der Lebensmittel Zeitung: KI-Fake-Mitarbeiter gefährden Marken und Image
Gefälschte KI-Profile, die als Mitarbeitende großer Unternehmen auftreten, sind tatsächlich keine Seltenheit mehr. In der aktuellen Lebensmittel Zeitung durfte ich erläutern, welche rechtlichen Risiken bestehen – und warum einmal mehr das (lösbare) Hauptproblem weniger das Recht, sondern dessen Durchsetzung ist...
08.01.2026„Keyword Advertising 3.0 - Markenverwendung bei plattforminterner Produktsuche" Fachbeitrag und zugleich Kommentar zu OLG Düsseldorf in der aktuellen K&R (1/2026)
Markenverwendung bei plattforminterner Produktsuche – und (m)ein persönlicher Déjà-vu-Moment
Mit Urteil vom 7. August 2025 (Az. 20 U 73/24) hat das OLG Düsseldorf eine praxisrelevante Entscheidung zur Zulässigkeit markenbezogener Keywords auf Onlineplattformen getroffen – ich durfte die Entscheidung in der aktuellen Kommunikation & Recht (K&R 1/2026, S. 51 ff.) kommentieren und thematisch etwas durch die Zeit reisen....
07.11.2025„Kein Verbrauchergerichtsstand bei Twitter-Nutzung mit beruflichem Bezug“, Anmerkung zu KG, Urt. v. 10.7. 2025 – 10 U 104/24, GRUR-Prax 2025, 735
In meiner aktuellen Anmerkung in der GRUR-Prax (Heft 21/2025) befasse ich mich kritisch mit einer Entscheidung des KG Berlin und der Frage, ob bei der Nutzung von X (früher Twitter) überhaupt noch ein Verbrauchergerichtsstand bestehen kann, wenn ein Account - wie meist - auch beruflich genutzt wird. Eine Entscheidung mit mit spürbaren Folgen für den Rechtsschutz auf Social Media.
10.10.2025Fachveröffentlichung in der GRUR-Prax: Kein Geldentschädigungsanspruch wegen Namensnennung in Demonstrationsaufruf
In meiner aktuellen Veröffentlichung in der GRUR-Prax 2025, S. 672 kommentiere ich eine Entscheidung des BGH zur Namensnennung in einem Demonstrationsaufruf. Der Fall zeigt einmal mehr, wie fein die Grenzen zwischen zulässiger Meinungsäußerung und einr Persönlichkeitsrechtsverletzung im Einzelfall verlaufen – hier kommt zudem ein politischer Zusammnehang hinzu.
30.09.2025„Künstliche Intelligenz und das Recht an der eigenen Stimme" Fachbeitrag und zugleich Kommentar zu LG Berlin in der aktuellen K&R (10/2025)
Ob in Werbung, Social Media oder Deepfakes. Mittlerweile werden nicht nur Fotos durch KI generiert. Das LG Berlin hat erstmals entschieden, dass auch KI-generierte Stimmen vom allgemeinen Persönlichkeitsrecht umfasst sind. In meinem aktuellen Fachbeitrag in der Kommunikation & Recht (K&R) analysiere ich das Urteil zur „deutschen Stimme von Bruce Willis“ und ordne es im Lichte früherer Leitentscheidungen – etwa zu Heinz Erhardt und Marlene Dietrich – ein.
19.06.2024Beitrag "Für den guten Ruf: Negative Bewertungen im Internet entfernen lassen" im Verbandsmagazin "bestattungskultur"
Gemeinsam mit meinem Kollegen Rechtsanwalt Christian Schwarz durfte ich einen Beitrag in der aktuellen Ausgabe des Verbandsmagazin des Bestatterverbandes Deutscher Bestatter e.V. verfassen. Es geht um negative Bewertungen im Internet und wie man sich hiergegen schützen und auch wehren kann...
02.10.2023„Werbung mit Klimaneutralität" Fachbeitrag und zugleich Kommentar zu OLG Düsseldorf in der aktuellen K&R (10/2023)
In der aktuellen K&R durfte ich einen Fachbeitrag "Werbung mit Klimaneutralität" und zugleich einen Kommentar zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 6.7.2023, 20 U 152/22, beisteuern.
25.04.2023Fachveröffentlichung zur Verurteilung zu Bußgeld für eine Influencerin wegen unterlassener Werbekennzeichnung auf Instagram
Im Rechtsprechungsdienst der aktuellen Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) durfte ich gemeinsam mit meienem Kollegen Herrn RA Schwarz eine Anmerkung zur ersten Verurteilung einer Influencerin zu Bußgeld wegen unterlassener Werbekennzeichnung verfassen. Anmerkung zu AG Stuttgart, Urteil vom 11.11.2022 – 1 OWi 170 Js 124570/21.
30.03.2023„Das Internet, wie wir es kannten“ - mein Editorial in der aktuellen K&R (4/2023)
„Das Internet, wie wir es kannten“ - im Editorial der aktuellen Ausgabe des Fachmagazins „Kommunikation & Recht“ (4/2023) schreibe ich über Aktuelles zum Influencer-Marketing, den Digital Markets Act und den Digital Service Act... Eine Ehre an so prominenter Stelle.
17.10.2022Beitrag in dem Verbandsmagazin zu Werberecht für Bestatter
Gemeinsam mit dem geschätzten Kollegen Rechtsanwalt Christian Schwarz durfte ich für das Verbandsmagazin des Bundesverband Deutscher Bestatter e.V. "bestatterkultur" einen Beitrag zum Werberecht für Bestatter verfassen.
04.08.2022Fachveröffentlichung in der GRUR-Prax zum wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz
Einmal mehr durfte ich in der Fachzeitschrift für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR-Prax) eine Entscheidung besprechen und einen Praxistipp verfassen.
Diesmal ging es um ein Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt zum wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz...
28.04.2022Fachveröffentlichung Influencer Recht "Kommentar zu BGH, Urt.v. 13.01.2022, I ZR 35/21" in der aktuellen Kommunikation & Recht
Influencer Recht beschäftigt mich, gemeinsam mit meinem Kollegen RA Christian Schwarz ja schon eine ganze Weile. Neben unserem Buch "Influencer-Maqrketing Rechtshandbuch" hab ich schon viele Interviews geführt und wir auch schon einige Fachveröffentlichungen hierzu verfasst.
Gemeinsam dem Kollegen durfte ich nun einmal mehr in der aktuellen Ausgabe der K&R die weiteren BGH-Urteile vom Jahresbeginn kommentieren....
30.11.2021Fachveröffentlichung "Influencer vor dem BGH – Die ersten drei Akte" in der aktuellen Kommunikation & Recht
"Influencer vor dem BGH – Die ersten drei Akte" - Gemeinsam mit meinem Kollegen RA Christian Schwarz durfte ich in der aktuellen Ausgabe der K&R die ersten Influencer Urteile des BGH vom 9. 9. 2021 – I ZR 90/20, I ZR 125/20 und I ZR 126/20 analysieren und kommentieren.